麦迪斯视界 | 双层双色手套如何为医护与患者筑牢安全防线?
发布日期:
| 来源:网络整理
| 恒保产品
| 阅读数:47

在无影灯下,外科医生们与时间赛跑,与病魔抗争。然而,在这场没有硝烟的战争中,他们不仅面临着疾病的挑战,还时刻暴露在职业暴露的风险中。


手术室里的 “隐形杀手”:

锐器伤与手套穿孔风险


在临床手术的精密操作中,医护人员时刻面临着看不见的危险。患者的血液、体液中潜藏的乙肝、艾滋等病原体,通过刀片划伤、缝合针刺伤等途径,成为威胁医护安全的 “隐形杀手”。

更值得警惕的是,外科手套的微穿孔问题在长时间手术中尤为突出。超过 2 小时的手术,单层手套很可能出现肉眼难察的针孔或破损,骨科、胸外科等复杂手术场景下,器械数量多、操作强度大,穿孔风险更是成倍增加。器械护士在传递器具、更换针头时,缝合针刺伤等职业暴露事件也频发,传统单层手套的防护能力正面临严峻挑战。

双层手套预防骨科手术感染率的分析

徐博媛、王文好等 2012[1]


乙肝高风险环境下,

医护职业暴露危机有多严峻?

作为乙肝大国,中国医护人员的感染风险不容小觑。研究显示,一次经皮针刺感染乙肝病毒(HBV)的概率高达 6%-30%[2],而从业 10 年以上的外科医生,感染 HBV 的几率竟达 25%-30%[3]。这意味着,每 4 位资深外科医生中,就可能有 1 人因职业暴露感染乙肝。

手术中,完好的手套是抵御血源性病原体的最后一道防线,但单层手套的频繁穿孔却让这道防线形同虚设。Quebbeman 1992 年的研究表明,单层手套的手部感染率高达 51%[4],而医护人员对微穿孔的察觉率极低,感染风险在不知不觉中累积。


双层手套:

被验证的高效防护方案


面对单层手套的局限性,双层手套的防护优势逐渐被重视。上述研究中,佩戴双层手套可将感染率骤降至 7%,防护效果提升近 7 倍。其核心原理在于 “双重屏障”:外层手套缓冲锐器冲击,内层手套作为 “第二道防线”,即使外层破损,仍能隔绝病原体。

尤其在高风险手术中,双层手套的价值更为显著。它不仅降低医护人员的感染风险,也能减少患者因医护手部污染导致的医源性感染,实现 “双向保护”。


传统认知误区:

双层手套真的影响手术操作吗?


过去,“双层手套影响手感” 的认知曾让其推广受阻。许多医护担心佩戴后会出现手部麻木、灵敏度下降等问题,影响手术精细度。但中红恒保推出的麦迪斯(Medispo)双层双色手套,通过创新设计打破了这一误区。

内层采用绿色(或褐色)超薄材质,外层为麻面乳白色手套,既保证了触觉敏感度,又通过外层的防滑设计提升操作稳定性。实测显示,其触觉反馈与单层手套无显著差异,且穿戴体验更贴合,不会因多层防护而降低手术表现。


麦迪斯双层双色医用外科手套

专利号 201020594083.9



双色预警黑科技:

让手套破损 “无所遁形”


麦迪斯双层双色手套的核心创新,在于其 “可视化穿孔识别” 功能。内外层采用不同颜色(内层绿或褐、外层乳白),利用负压原理,一旦外层破损,内层颜色会迅速显现,多项研究表明,双层双色手套的穿孔识别率更好。T.Laine的报告中更是给出数据,双层双色手套的穿孔识别率高达90.2%,远高于普通双层手套的36%。

这一设计让医护人员能在第一时间察觉手套破损,及时更换,避免因 “未察觉破损” 导致的感染隐患。尤其在艾滋病、肝炎等高危手术中,这种 “双重屏障 + 实时预警” 的组合,为医护人员构建了动态防护体系。


创伤骨科手术使用双层指示手套防护效果研究

许会玲、马东方等 2015[5]



双重保障!

高风险手术应标配双层双色手套


在临床手术的精密操作中,医护人员时刻面临着看不见的危险。患者的血液、体液中潜藏的从 “被动防护” 到 “主动预警”,麦迪斯双层双色手套不仅是防护工具的升级,更是手术室安全理念的革新。它用数据证明:专业设计的双层手套既能提升防护效能,又不影响操作体验,是平衡安全与效率的最优解。

为了医护人员的职业健康,也为了患者的手术安全,建议在高风险手术中全面推广双层双色手套,让每一次精密操作都建立在双重保障之上。毕竟,在生命面前,任何细微的防护升级都值得被重视 —— 这不仅是对自己负责,更是对每一位患者的生命承诺。

手术室的安全防线,始于每一处细节的守护。双层双色手套的出现,让 “安全与效率” 不再是单选题。选择专业防护,就是选择对生命的双重敬畏。


参考文献

[1]徐博媛,王文好,谭彩姬,等.双层手套预防骨科手术感染率的分析[J].吉林医学,2012,33(13):2857-2858.

[2]St. Germaine RL, et al. Double gloving and practice attitudes amongsurgeons.Am J Surg.2003; 185:141-5.

[3]Twomey CL.Double gloving: a risk reduction strategy.Joint Commission Jouron Quality &Safety.2003; Vol.29 No.7.

[4]Quebbeman EJ. et al. Double gloving: protecting surgeons from bloodcontamination in the operating room.Arch of Surg.127:213-17.1992.

[5]许会玲,马东方,朱应菊.创伤骨科手术使用双层指示手套防护效果研究[J].护士进修杂志,2015,30(18):1708-1711.DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2015.18.028.